J’ai été apostrophé par la citation de Brice à propos de Pierre Desproges :  » Le cancer, je suis contre !  » En creusant un peu le personnage et en prenant cette affirmation avec un pas de côté, je me suis renseigné. On pourrait penser logiquement dans un premier temps, qu’il luttait  » contre  » cette maladie qui mène à la mort, ce qui humainement est vraisemblable. Pourtant c’est sans compter sur le pouvoir d’une certaine autodérision… et donc un point de vue qu’on pourrait qualifier de spirituel, même s’il se disait athée ce qui n’est encore une fois qu’une conception et un point de vue du mental.
J’ai trouvé sur internet un commentaire qui me paraît aller dans le sens d’une certaine sagesse évoquée par Brice :
La pudeur face à la mort : Atteint lui-même d’un cancer du poumon (qui l’emportera en 1988), il utilisait l’humour comme une politesse. Pour lui, s’apitoyer sur son sort était d’une vulgarité sans nom. En traitant le crabe comme un simple adversaire politique ou une opinion de comptoir, il lui retirait son pouvoir terrifiant.

L’esthétique du refus : Cela rejoint son refus de l’aliénation. En se déclarant « contre », il refuse que la maladie définisse son identité. Il reste le sujet qui juge (je dirais plutôt qui observe !), même si son corps le trahit..;

Merci encore Elodie et Brice d’offrir chaque mois la possibilité aux uns et aux autres de s’exprimer et d’affiner son propre chemin. Toutes les interventions ont suscité des échanges importants. Comme quoi le mental peut être un excellent outil, à condition qu’il soit (comme vous le dites très bien) au service de l’être et non du paraître. Je suis touché tout particulièrement par l’intervention de Laurence qui, pour la deuxième fois, ose s’exprimer sur sa pratique en espérant que vos réponses lui apportent ce dont elle a véritablement besoin…

Sat nam, et bonne pratique à tous sur mais surtout au-delà du tapis, ce qui me paraît être l’essentiel

Gilbert